• 官方微信

    扫码关注公众号

  • APP下载

    扫码下载APP

  • 咨询热线: 400-080-9911
登录注册

许小年的观点大有问题  

2015-06-19 11:28 发布

305 2 0
关于P2P行业的各种论证是不是就会爆发。近日有媒体报道,知名经济学家许小年在内部大会发表观点,认为P2P平台多数会失败,而银行最适合发展P2P业务。对许大师的看法,笔者认为多数会失败正确,但银行最适合发展P2P业务明显错误。

首先来看,为何多数P2P平台会失败,因为P2P平台办理的核心业务是金融业务,天然要求有极大的交易规模,并且每家平台需要对借款人进行严格的风险控制。而多数平台掌握的资源不具有规模效应,且风险控制手段与银行并无显著优势。因此,多数P2P平台将会在发展中落伍,然后被市场淘汰。而剩下的极少数P2P平台因为资源优势而最终修成正果。

再来看银行最适合发展P2P业务的观点。许小年先生是教科书式的人物,认识世界其实颇有书卷气。他认为银行因为有庞大的网点而对借款对象有更好的信息掌握,进而产生信用分级。因此,银行才最适合开展P2P业务。但是许小年显然没有看到,在银行信贷之后,我国还有数量庞大的民间借贷,成交规模少说有数十万亿之多,这个体制外的信贷市场本身就证明银行并非信贷市场的唯一大神。事实上,由于银行受到诸多政策的限制,并不能真正对风险进行完全的市场化定价,以至于对一定风险度以上的借贷不能通过提高利率的办法进行服务。这也就是老生常谈的,为什么我国银行总爱服务国有大中型企业——因为其他风险系数的客户不能因此调高利率覆盖风险。

P2P网贷业务在中国热门的重要原因就是民间借贷的繁荣,借上互联网的工具,有了更多更有效率的业务拓展机会。与许教授热衷看好的银行更懂风险分级相比,其实民间借贷并非纯然不懂,只不过民间借贷通过种种非金融的措施进行了风险控制,当然也包括提高利率风险定价。这些办法其实都是突破了体制内金融的管控办法。从这个角度看,银行等传统金融与P2P网贷的客户群并不重叠。能从银行借贷的优质资产也不会成为P2P网贷的客户,反过来,P2P网贷的客户如能提高信贷质量,也会选择银行借款。

综合上述观点,许教授的诸多观点实际是在神话银行的风控水平和能力。如果说风控是一门技能,那体制内的银行和体制外的P2P平台都有机会学会;唯有不同的是,如何在面临不同风险水平的客户面前进行差别化服务。银行大有大的好处,但船大难掉头,让银行这头大象学会服务客户有很重的体制包袱。而P2P网贷平台后来者居上,历史包袱小,团队机动灵活,如何服务客户实际上要经历千百次市场挑战。因此,我们有理由相信,银行业仍然有其优势,但在P2P行业面前却并非玉树临风,拥有不可挑战的地位。许教授,虽然你的学术很有名,但没有一家P2P平台诞生在教室里啊!

本文出自班汇通(www.banbank.com)转载请注明。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 网贷社区—注册

本版积分规则

全部评论2

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表