• 官方微信

    扫码关注公众号

  • APP下载

    扫码下载APP

  • 咨询热线: 400-080-9911
登录注册

都想傍大腿,哪些平台你不能信?  

2015-06-25 11:01 发布

259 3 0
互联网金融竞争的激烈程度早已超过一般人的想象。有平台为吸引眼球,增加信用背书,“悍然”将名称定为“某某银行”,类似的大名还有叫“财行”、“分行”的平台;听起来很有正规金融的感觉,实际是草包的不在少数。

互联网金融平台的竞争是全方位的,寻求股东的背景实力背书其实是人之常情。几乎所有的领先的互联网金融平台在融资成功时都会大书特书新股东的实力如何强大。从知名风投机构到上市公司的都是平台最热衷的股东背书来源。

股东实力强,只代表平台受到了更大的资本市场重视,却并不代表平台本身就有更强的经营实力。这是因为,很多投资机构本身并未给平台带来业务资源,而只是投资资金,平台经营借贷仍然靠自身的经营能力。此外,很多上市公司投资互联网金融平台并非与其主业有很大关系,主要是为了维持其股价题材而开展的投资。对被投资的平台而言,能够获得的业务便利并不明显。

除了夸大股东实力的重要性外,还有些平台甚至不惜造假,无中生有的傍大腿,误导投资人。这就大大超出了法律法规允许的范围。如前文所说的滥用“银行”、“分行”等概念的,其实这些宣传性用词实在不能信。

班汇通(www.banbank.com)作为一家服务于建筑行业的垂直型互联网金融平台,始终认为提高建筑业的效率是第一重要;因此,班汇通一直努力的在整合建筑业相关产业资源。从股东层面来看,大型建筑企业集团本身就有建筑业的经营判断能力,他们是最理想的股东来源。在业务和融资两者间,班汇通非常明白,如何做好新金融服务才是关键所在。与其强调股东的信用背书,不如拿出真凭实据的经营数据,用逾期率数据说话,让投资人放心。

平台竞争越激烈,平台间突出独特优势的话语竞争也越激烈;投资人将会看到眼花缭乱各种广告,包含隐含推广内容的软文广告等。保持一颗警惕的心,多看业务基本面,这是投资人不得不留心的安全投资之道。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 网贷社区—注册

本版积分规则

全部评论3

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表